▣백두산 화산폭발과 북한, 지구촌 대변혁.

2019년 6월 3일과 13일, JTBC는 스포트라이트 대탐사 200회 특집으로 백두산 화산의 분출 가능성을 조사·연구하는 사례에 대한 탐사보도를 했다. 백두산의 화산활동이 심상치 않다는 우려를 낳고 있는 가운데 지난 2011년부터 미국과 영국, 중국, 그리고 북한이 공동으로 이를 연구하면서 놀라운 성과를 거두고 있다는 내용이다. 이들은 공동연구그룹을 구성, 10년 가까이 협력해 오고 있다고 전했다.

지난 2019년 4월 15일 국회도서관 소회의실에서 백두산 천지에서 심각한 화산분화 징후가 나타나는 상황에서 피해 예방 대응책 구축을 위한 논의의 장이 열렸다. 백두산이 언제, 어떤 규모로 분화할지에 대한 근본적 연구와 더불어 범국가 차원의 대응책 마련 필요성이 지속해서 제기됐기 때문이다. 한국지질자원연구원에 따르면 백두산은 지하에 거대한 마그마 존재가 확인된 매우 위험한 활화산이다. 그동안 알아 왔던 바와는 달리 가장 가까운 마그마 방이 천지의 7km에서 새로 발견되었다.

946년 백두산 천지에서는 이른바 '밀레니엄 대분화'가 일어나기도 했다고 한다. 당시 남한 전체를 1ｍ 두께로 덮을 수 있는 엄청난 양의 분출물을 쏟아 내며 발해의 멸망의 원인이 되었다고 분석하기도 한다. 백두산 분화는 과거 1만 년 이래 지구상에서 가장 큰 규모의 분화 사건에 속한다.

백두산 천지는 최근 들어 화산분화 움직임이 뚜렷이 관측되고 있다. 2002∼2005년 사이에만 백두산 천지 근방에서는 화산지진이 3천여 회 이상 일어났으며 천지가 부풀어 오르는 현상도 발견되었다. 모두 심각한 화산분화 징후들이다. ‘백두산 지질연구그룹(MPGG)’을 이끌고 있는 영국 런던대학의 하몬드 교수는 “2017년 영국 유엔대표부가 제출한 백두산 화산 국제공동연구에 소요되는 연구기자재에 대해 유엔 안보리 대북제재위원회는 대북제재 예외 조항에 해당한다며 이례적으로 허용했다”고 밝히고 “향후 한국 측의 공동참여를 희망한다”고 강조했다.

‘이규연의 스포트라이트’ 팀은 백두산에서 발견된 수상한 징후들을 공개했고, 그곳에서 ‘천지 속 무수한 기포들’과 ‘팽창하는 온천’등 폭발의 단서들을 집중 추적했다. 아직까지도 백두산에는 천 년 전 분화의 흔적들이 고스란히 남아 있었다. 천 년 전 탄화목은 백두산 화산 폭발 연도를 입증해 주었다. 또한 백두산 천년분화 당시의 화산재가 일본까지 날아가 곳곳에 퇴적되어 있다고 전했다. 일본의 화산전문가인 다니구치 히로미쓰(谷口宏充) 도호쿠대학 명예교수는 백두산 폭발 확률이 2019년까지 68%, 2032년까지 99%라는 구체적인 수치를 제시했다. 잠들어 있던 백두산이 다시 깨어난다면 대한민국의 미래는 어떻게 될까요?

21세기 최대분화인 백두산 화산이 폭발하면 한국도 상당한 피해는 물론 북한은 정권붕괴라는 운명을 맞이할 수도 있다. 21세기로 들어선 이래 전 지구촌이 갖가지 자연재난으로 신음하고 있다. 갈수록 거세고 무서워지는 자연의 변화는 이제 남의 나라 이야기가 아니다. 2016년 9월 12일 발생한 경주지진은 리히터 규모 5.8로 그동안 발생한 지진 중 강도가 가장 세었고 한반도도 지진 피해로부터 안전 지역이 아님을 알렸다. 2017년 11월 15일 발생한 포항지진은 지진 관측 이래 두 번째로 규모가 큰 지진이었다. 포항지진은 리히터 규모 5.4로 지표에서 7km 떨어진 지점이 진원지였다. 이로 인해 수능시험을 기존 11월 16일에서 11월 23일로 연기하여 치렀다.
●“동래울산(東萊蔚山)이 흐느적흐느적 사국(四國) 강산이 콩 튀듯 한다.” (도전5:405:4)

가을 개벽기에는 지진, 쓰나미, 화산폭발 등 자연재앙이 한꺼번에 몰아닥친다. 자연재앙은 믿음으로 극복할 수 있는 문제가 아니다. 위험 지역에서 벗어나고 대비를 철저히 하는 것이 살길이다.
증산상제님은 일찍이 후천개벽의 실제상황에서 벌어지는 백두산 폭발에 대해서 이러한 천지공사를 집행하셨다.

●하루는 공사를 행하실 때 “백두산의 기운을 뽑아 제주 한라산(漢拏山)에 옮기고, 덕유산에 뭉쳐 있는 기운을 뽑아서 광주 무등산(無等山)으로 옮기고, 금강산의 기운을 뽑아 영암 월출산(月出山)으로 옮긴다.” 하시니
한 성도가 그 이유를 여쭈거늘 상제님께서 말씀하시기를 “백두산에 천지(天池)가 있고 한라산에도 못이 있으며, 금강산이 일만 이천 봉이요 월출산도 일만 이천의 기운이 있음이로다.” 하시니라.······,
또 말씀하시기를 “백두산이 근본처이므로 그곳에 가서 수기를 돌리고 오리라.” 하시니라.(도전4:42)

백두산 화산 폭발은 북한과 남한과 인접 국가만의 문제가 아닙니다. 후천 가을 개벽의 천도혁명의 대변혁이 몰려오면 지구촌 전역이 요동을 치게 됩니다. 이러한 과정 속에서 한국은 통일이 되고 세계 국제질서도 재편이 되게 됩니다. 신지비사의 예언대로 마침내 한민족의 열 번째 나라인 세계일가 통일정부인 환국(桓國)이 열리게 됩니다. 강대국들의 운명도 한순간에 바뀌게 됩니다. 한국은 개벽 후에 지구촌의 통일 문명의 종주국으로 부상을 하게 됩니다.

●장차 서양은 큰 방죽이 되리라.
일본은 불로 치고 서양은 물로 치리라.
세상을 불로 칠 때는 산도 붉어지고 들도 붉어져 자식이 지중하지만 손목 잡아 끌어낼 겨를이 없으리라. (도전2:139)
●“앞으로 개벽이 될 때에는 산이 뒤집어지고 땅이 쩍쩍 벌어져서 푹푹 빠지고 무섭다. 산이 뒤집혀 깔리는 사람, 땅이 벌어져 들어가는 사람, 갈데없는 난리 속이니 어제 왔다가 오늘 다시 와 보면 산더미만 있지 그 집이 없느니라.”(도전7:23)

백두산 화산폭발은 북한 정권에 굉장한 압박이 될 것이다. 이러한 자연재해는 북한 정권의 몰락을 가속화시킬 것이다. 현재 북핵 압박과  미중무역전쟁에 엎친 데 덮친 격으로 몰려오는 자연대재해인 백두산 폭발은  북한을 운명적으로 벼랑 끝으로 몰고 갈 것이다. 이러한 북한과 중국의 운명을 증산 상제님께서는 다음과 같이 천지공사로 처결하셨다. 한반도를 둘러싼 4대강국과 지구촌의 운명은 후천 대개벽의 천지 대변혁의 물결 속에 함께 밀려간다는 천지대세에 눈을 떠야  미래를 대비할 수 있다.

●전쟁으로 세상 끝을 맺나니 개벽시대에 어찌 전쟁이 없으리오.” 하시니라. 또 말씀하시기를 “아무리 세상이 꽉 찼다 하더라도 북쪽에서 넘어와야 끝판이 난다. 난의 시작은 삼팔선에 있으나 큰 전쟁은 중국에서 일어나리니 중국은 세계의 오고 가는 발길에 채여 녹으리라.”(도전5:415)
●난의 시작은 삼팔선에 있으나 큰 전쟁은 중국에서 일어나리니 중국은 세계의 오고가는 발길에 채여 녹으리라.” 하시고
“병이 돌면 미국은 불벌자퇴(不伐自退)하리라.” 하시니라(도전7:35)
●“내가 거처하는 곳(한국)이 천하의 대중화가 되나니 청나라(중국)는 장차 여러 나라로 나뉠 것이니라.”(도전5:325:14)
●“중국은 동서양의 오가는 발길에 채여 그 상흔(傷痕)이 심하니 장차 망하리라. 이는 오랫동안 조선에서 조공 받은 죄로 인함이니라.”
(도전5:402)
 
한국은 후천개벽의 실제상황과 더불어 상제님의 일꾼들이 출세를 하여 의통성업으로 남북통일을 이루게 되고 중국은 소수민족별로 나뉘어져 해체 되는 운명을 맞이한다. 중화문명은 홍산문명의 주인이던 배달국과 고조선이 문명을 전수받아 열린 것이다. 그런데도 역사의 뿌리를 말살하고 문명의 스승국에게 조공을 받아온 배은방덕한 배사율을 천지이치를 주재하는 신도神道에서는 허락하지 않는다. 더군다나 우주의 가을철은 원시반본(原始返本) 하는 천지이치에 따라 제 뿌리를 부정하는 자는 모두 소멸될 수밖에 없는 운명을 맞이한다. 천도혁명天道革命은 근원을 바로잡음으로써 천지의 정의正義를 바로세우는 것이다. 지구촌은 개벽 후에 꿈에 그리던 정의롭고 완전히 새로운 후천선경낙원을 맞이하게 된다. 모든 불의는 말끔하게 뿌리 뽑히게 된다. 우주의 가을철 섭리는 어떠한 종교, 사상 여부를 떠나서 제 뿌리와 조상을 부정하는 자는 소멸된다는 천지의 법칙을 잊지 말아야 한다.

트럼프 미국 대통령이 트위터에 북한의 6차 핵실험에 대한 입장을 올리기 시작한 것은 미국 동부 시각으로 지난 3일 오전 8시 30분부터다. 한국 시각 3일 밤 9시 30분이다. 트럼프 대통령의 트위터는 9분, 7분 간격으로 이어졌다. '내가 한국에 말했듯, 한국은 북한에 대한 유화적 발언이 효과가 없을 것이라는 점을 알아가고 있다'고 밝힌 트위터는 한국 시각으로 9시 46분에 나왔다. 여기서 트럼프는 공식 외교 무대에선 좀처럼 쓰지 않는 '어피즈먼트(appeasement·유화책)'라는 말로 문재인 정부의 대북 정책을 비판했다.

외교사(史)에서 어피즈먼트의 동의어처럼 등장하는 인물이 영국의 네빌 체임벌린 전(前) 총리다. 그는 '히틀러의 독일'에 타협·양보·협상으로 일관하다 2차 대전의 참화를 부른 인물로 기록돼 있다. 이런 부정적 배경 때문에 외교에서 기피어(語)가 된 것이 유화정책이다. 언론과 정치권이 김대중·노무현 대통령의 햇볕정책을 '대북 유화책'이라고 비판해도 한·미 정상 간 대화나 공식 외교 채널에서 이 말이 등장한 적은 없었다.

한 전직 고위 외교관은 "2000년대 초 부시 당시 미국 대통령은 한·미 정상회담에서 김대중 대통령이 '북한 김정일은 대화가 가능한 합리적 인물'이라는 점을 거듭 강조하자 '그런 리더가 왜 국민을 굶주리게 하고 탄압하느냐'는 조크로 받아넘긴 일은 있었지만 대놓고 한국 정부의 대북 정책을 유화정책이라고 못박은 것은 처음 같다"고 했다. 그는 "한국 정부에 '공개 모욕'을 준 것인데 그간 트럼프 대통령이 문 대통령에게 느껴온 답답함을 드러낸 것으로 봐야 한다"고 했다. 미·일이 '군사적 옵션'을 거론하면서 대북 압박을 높여갈 때 문 대통령이 '전쟁만은 안 된다'는 등의 발언으로 엇박자를 놓은 것이 북핵 사태를 키웠다는 트럼프의 불만이 담겨 있다는 것이다.

/트위터 캡처
미국 언론들도 이 발언을 계기로 일제히 한·미 동맹의 이상 기류를 대서특필했다. '트럼프는 왜 북 핵실험 후 한국을 가장 강하게 비난했는가'(뉴욕타임스), '북한이 핵 근육을 과시했는데 미국은 한국과 싸우기를 택했다'(월스트리트저널), '트럼프가 서울을 꾸짖다(scold)'(워싱턴포스트) 같은 기사가 줄을 이었다.

반면 아베 일본 총리는 트럼프 대통령과 요즘 말로 '브로맨스(bromance·남성 간의 애틋한 관계)'에 가까운 우의를 과시하고 있다. 북이 미사일을 쏘거나 핵실험을 했을 때 트럼프가 가장 먼저 찾는 동북아의 동맹국은 일본이다. 북이 6차 핵실험을 한 당일만 해도 두 정상은 두 차례 전화 회담을 가졌다. 문 대통령이 트럼프와 통화한 것은 북 핵실험으로부터 하루(정확히는 34시간 16분)가 지난 뒤였다. 앞선 다섯 차례 북 핵실험 때는 당일 또는 24시간 이내에 한·미 정상 간 전화 회담이 이뤄졌다.

청와대는 트럼프 대통령과 통화한 횟수나 시기를 놓고 일본과 비교하는 언론 보도에 상당히 짜증이 난 눈치다. 청와대 관계자는 이런 보도 자체를 '과거에 사로잡힌 발상'이라고 했다. 트럼프와 언제, 몇 번 통화했느냐가 동맹의 척도가 될 수는 없다는 논리다. 그러나 이런 청와대의 항변이 한·미 정상 사이의 불협화음을 가리기에는 역부족이다.

북이 지난달 29일 중거리급 탄도미사일(IRBM)을 쐈을 때도 트럼프 대통령은 당일과 다음 날 연거푸 아베 총리와 통화하고 대책을 논의했다. 당시 북 미사일은 500여㎞ 고도에서 일본 홋카이도 상공을 통과했다는 게 전문가들의 평가다. 그러나 서울로부터 불과 60여㎞ 떨어진 곳에 있는 북의 장사정포 1300여 문이 대한민국의 심장부를 겨냥하고 있다. 북의 핵·미사일 위협에 가장 직접적으로 노출돼 있는 것도 대한민국이다. 그런데도 한·미 정상 간 전화 회담은 북이 미사일을 쏜 지 사흘 뒤에나 이뤄졌다. 그 통화로부터 이틀 뒤 북이 여섯 번째 핵실험을 하자 트럼프 대통령은 트위터에 한국의 대북 접근을 '유화책'이라고 맹비난했다. 이것이 지금 한·미 동맹의 실상이다.

요즘 한국 외교관들에게 아베 총리는 얄미우면서도 부러운 존재다. 전 세계가 쩔쩔매는 트럼프 대통령을 솜씨 있게 다루고 있는 것처럼 보이기 때문이다. 트럼프는 취임 직후 그간 미국이 일본과 함께 추진해 온 TPP(환태평양경제동반자협정)를 파기하는 것으로 아베 정권을 궁지에 몰아넣었다. 그런 위기를 딛고 반년여 만에 최상의 동맹 관계를 다시 만들어낸 게 아베 총리다. 일본의 저력이고 아베의 리더십이다.

북의 핵·미사일 위협을 일거에 해결할 수 있는 손쉬운 해법은 없다. 그런 방법이 있었다면 북핵 위기는 진작에 마무리됐을 것이다. 북한 위협의 궁극적 해결이라는 긴 여정의 출발은 한반도 주변 강국들이 같은 목적을 갖고 함께 움직여 나가도록 만드는 외교의 복원에서 시작돼야 한다. 미국의 홀대, 중국의 구박, 일본과 갈등을 자초하는 외교로는 미래를 기약할 수 없다. 문 대통령은 외교·안보 진용과 구상, 전략을 새로 짜야 한다.
 -조선일보-

웃기고있네
뭐가 아베의 리더십인가
필요에 의해 힘있는것들끼리 야합하고 있는걸
아베가 어떤 인간인데
그것도 리더십인가

지난 4월25일 용산의 제8군 사령부 영내에서는 월턴 해리스 워커 장군의 동상을 평택의 ‘캠프 험프리스’로 옮기는 이전식이 열렸다. 그는 한국전쟁 당시 제8군 사령관으로 낙동강 방어전선을 지켜낸 지휘관이었다. 그의 아들도 대위로 한국전쟁에 참전하여 은성 무공훈장을 받은 전쟁 영웅이었을 정도로 부자가 한국과 깊은 인연이 있다. 주한미군 측은 이전식을 시작으로 용산기지의 부대와 시설을 경기도 평택으로 옮기는 작업을 공식화한 것이다.

[기고]용산기지의 역사성
그로부터 한 달 뒤인 5월23일 한국전쟁 때 사망한 제8군 군인을 위령하는 제8군 전몰자 기념비도 해체되어 평택으로 옮겨졌다. 기념비의 지대석(址臺石)을 제외하고 기단(基壇)과 기념비, 그리고 병풍처럼 둘러친 주석(柱石)들을 모두 가지고 간 것이다. 주한미군은 오는 7월 제8군 사령부의 개청식 때 기념비 제막식도 병행할 계획이라고 한다. 한국 언론은 워커 장군 동상의 이전식 때와 달리 이 움직임을 전혀 주목하지 않았다.

그런데 제8군 전몰자 기념비에는 또 다른 사연이 하나 숨어 있다. 기념비는 일본군이 세운 충혼비에서 지대석과 기념비만 바뀐 시설물이기 때문이다.충혼비는 1931년 일본이 만주를 침략했을 당시 랴오둥반도 일대로 출동했다 사망한 보병 제78연대 일본군 병사를 추모하기 위해 1935년에 세워진 위령비였다. 충혼비는 한국전쟁 때 폭격으로 일부가 파손되었다. 전쟁 중에 제8군 공병대가 재건축을 시작하여 1953년에 기념비로 탄생하였다.

탈맥락화되어 있어 관심있게 보아야 알 수 있지만, 우리의 주변에서도 일본이 사용한 충혼비 등의 기단을 한국전쟁과 관련된 기념탑 등에 활용한 경우는 종종 있다. 기념비는 1978년 한·미 연합군 사령부의 청사가 준공됨에 따라 메인포스트 유엔거리의 모퉁이로 100m 이동되어 오늘에 이르렀다. 이처럼 기념비에는 군사력을 앞세운 일본에 지배당한 한국근대사의 아픔이 묻어 있다. 동시에 한국전쟁이란 한국현대사의 가장 큰 고통이 새겨져 있다. 더 나아가 한국 땅에 있는 타국 영토인 용산기지와 한·미관계를 조망할 수 있는 작지만 소중한 흔적도 드러나 있다. 결국 기념비를 누구의 소유물로 접근하면 누군가의 역사는 소거(消去)당할 수밖에 없다.

경과를 보건대 주한미군 측은 자신의 소유물이란 입장에서 당연한 듯이 가져갔을 것이다. 문화재청, 국방부의 주한미군기지이전사업단과 국토교통부의 용산공원조성추진기획단에서도 이의를 제기하지 못했거나 주한미군 측의 관점에 동의했을 것이다.

용산기지에는 건물을 제외한다 하더라도 기념비와 같은 역사유적이 많다. 그래서 올해 말까지 같은 현상이 반복될 우려가 있다. 공원화한 이후에는 제거당한 역사를 기억하는 한국인이 더 늘어날 것이다. 결국은 한국인의 대미 감정에도 영향을 줄 수 있다.

그렇다면 한국 정부가 9조원을 들이는 기지의 이전과 ‘국가공원화’ 사이에서 한국과 미국은 기념비 등 역사유물을 어떻게 처리해야 할까. 우선 기념비는 되돌려놓아야 한다. 용산기지는 식민과 냉전, 그리고 한반도와 동아시아의 분단을 동시에 드러낼 수 있는 세계에서 유일무이한 공간이기 때문이다. 1945년까지로 용산기지의 역사성을 제한하려 한다면 그것은 절름발이 공원화일 뿐이다.

기념비의 반환에 멈추지 않고 기지의 특수한 역사를 반영하는 기억장치를 서로 공유하고, 일방성 대신 동맹에 어울리는 호혜성의 측면을 함께 향상시키려는 방안을 찾아야 한다. 그 기본 방향은 상대의 아픈 역사를 보듬고 함께한 기억을 확대하려는 데서 찾아야 한다. 위령비와 추모비라는 말과 달리 산 자에게 과거사를 상기시켜주는 사회조형물이라는 기념비의 참뜻을 진득한 노력의 과정을 거쳐 한국과 미국이 함께 공유했으면 한다.
-경향신문-<신주백 | 연세대 HK연구교수>

국정기획자문위원회 경제2분과 위원장이 29일 원자력안전위원회 업무 보고에서 "원자력 정책을 재검토하겠다는 것이 문재인 대통령의 메시지"라며 "원안위는 원전 중심 발전의 단계적 폐기에 대해 어떤 입장을 가져갈 것인지 이른 시일 안에 분명한 방향을 정해주기 바란다"고 말했다. 원안위는 원전의 안전 운영을 책임진 기관이다. 향후 에너지 구성을 어떻게 할 것인가는 산업자원부가 중심이 돼 고민해야 하는 문제다. 엉뚱한 질문에 원안위 관계자들이 곤혹스러웠을 것이다.

국정기획위 측이 원전 폐기에 대응하기를 재촉한 것은 원자력에 대한 새 정부의 정서를 보여준다. 문 대통령도 후보 시절 노후 원전은 수명 연장을 하지 않고 새 원전은 더 짓지 않겠다고 했다. 환경 단체들은 원전 퇴출 목소리를 더 높여갈 것이다.

원전은 계획~건설~운전~폐기의 주기(週期)가 100년 이상 갈 수 있는 점을 감안할 때 원자력 비중을 과도하게 높이는 것은 현명하지 않다. 혁신 에너지 기술이 등장해 기존 에너지를 대체할 가능성이 있기 때문이다. 반대로 조급하게 탈(脫)원전을 밀어붙이는 것도 바람직하지 않다. 우리 처지에서 원자력은 에너지 안보(安保)를 지탱하는 핵심 기둥이다. 원자력 비중을 대폭 낮췄다가 유가가 급등하기라도 하면 경제에 치명적 타격이 된다. 미세 먼지를 줄이기 위해 석탄발전소 건설을 억제하겠다면서 원전도 폐기해야 한다고 하면 도대체 어떤 에너지로 살아가겠다는 것인지 종잡을 수 없다.

스위스가 지난달 국민투표에서 2050년까지 원전 5기를 모두 폐쇄하는 법안을 통과시켰다. 스위스는 1인당 GDP가 7만8000달러로 우리의 2.7배에 이른다. 우리 경제가 스위스처럼 원전 폐기의 충격을 흡수할 수 있는 수준인지 따져보지 않고 원전 퇴출을 주장하는 것은 무책임하다. 공정률 28%인 신고리 5·6호기만 해도 이미 들어간 비용이 1조4000억원이다. 원전 폐기 또는 감축은 정부 몇 사람이 성급하게 결정할 것이 아니라 충분한 논의와 동의(同意) 과정을 거쳐야 한다.
-조선일보-

문재인 대통령이 4대 강에 설치된 16개 보 가운데 수질 악화가 심각한 금강·낙동강·영산강의 6개 보의 수문을 다음달 상시 개방한다고 최근 발표했으나 3개 강에 위치하면서 수문을 개방하지 않는 7개 보에서도 녹조가 심각하고 수질은 더 나쁜 것으로 드러났다.
 
중앙일보, 2년간 6 ~ 10월 수질 측정치 입수
4급수 횟수 개방 않는 곳이 더 잦아
사실상 여름 내내 ‘녹조 호수’ 현상
전문가 “수계 전체 점검해 대책을”
중앙일보가 환경부의 2015·2016년 6~10월(총 44주) 4대 강 16개 보에서 측정한 수질 정보를 분석한 결과다. 환경부는 이 기간 동안 각 보에서 수심 0.5m 지점부터 바닥에 이르기까지 1m 간격으로 시료를 채취해 ▶수소이온농도(pH) ▶용존산소(dissolved oxygen·DO·물속에 녹아 있는 산소) ▶엽록소a(chlorophyll a) 수치를 쟀다. 중앙일보는 이 세 가지 항목을 바탕으로 수질이 4급수로 된 횟수를 계산했다. 4급수란 고도정수 처리를 해도 생활용수로 사용할 수 없을 정도로 오염된 물을 뜻한다. 농업용수로 쓰거나 고도정수 처리 후에야 공업용수로 사용할 수 있는 수질을 말한다.
 
※호수 수질 기준에서‘나쁨’단계 판정 기준인 pH 8.5 초과, 용존산소 5ppm 미만, 엽록소a 20㎎/㎥ 초과 등에서 한 가지 이상 해당하는 경우의 비율자료:환경부의 4대 강 보 정밀조사(매년 6~10월, 일주일 간격) 결과를 바탕으로 중앙일보가 작성
※호수 수질 기준에서‘나쁨’단계 판정 기준인 pH 8.5 초과, 용존산소 5ppm 미만,엽록소a 20㎎/㎥ 초과 등에서 한 가지 이상 해당하는 경우의 비율자료:환경부의 4대 강 보 정밀조사(매년 6~10월, 일주일 간격) 결과를 바탕으로 중앙일보가 작성
분석 결과 한강을 포함해 4대 강 전체 16개 보에서 4급수로 측정된 횟수는 전체 44회 중 평균 32.8회(74.6%)였다. 한강의 강천보 등 3개 보는 29.5~47.7%로 비율이 낮았다. 하지만 금강·낙동강·영산강에서 수문 개방이 추진되는 6개 보에선 이 비율이 평균 81.4%였으며, 나머지 7개 보에선 평균 83.1%로 분석됐다. 수문이 개방되는 보에 비해 개방되지 않는 보의 수질이 더 안 좋은 것이다. 예를 들어 낙동강의 달성보는 다음달 개방 대상이다. 2015·2016년 6~10월 기간 동안 달성보에서 4급수로 측정된 횟수는 전체의 79.5%였다. 하지만 개방 대상이 아닌 구미보는 4급수 측정 횟수가 81.8%로 나타났다.

 
또한 금강에서도 다음달 수문이 개방되는 공주보의 하류에 백제보가 있으나 4급수 측정 횟수는 공주보가 88.6%인 반면 수문 개방 대상이 아닌 백제보는 95.5%였다. 특히 백제보의 경우 2015년엔 측정할 때마다 4급수로 판정이 났다. 녹조가 특히 심했던 지난해 8월 8일 금강 백제보에선 pH가 11.2까지 올라갔고, 9.5 이상인 경우도 20여 회로 나타났다.
 
김범철 강원대 환경학과 교수는 “민물고기인 종개를 대상으로 한 실험에서 pH가 9를 넘어가면 물고기에게 영향이 나타나기 시작해 pH 9.5에선 피부 출혈 등 피해가 생겼다. 높은 pH가 지속되면 생태계 전체에 문제가 될 수 있다”고 말했다.
 
같은 날 경북 의성군 낙동강 낙단보의 측정 결과에서도 녹조 발생 상황이 뚜렷이 확인된다. 낙단보는 수문 개방 대상이 아니다. 당시 표층(수심 0.5m)의 pH는 알칼리성인 9.5였다. 엽록소a 농도에선 수문 개방 대상이 아닌 금강의 세종보가 4급수 기준(20㎎/㎥)의 10배를 넘긴 적도 있었다.
 
이에 대해 정경윤 환경부 물환경정책과장은 “보 중에서도 하류에 있는 것이 저수용량이 크고 체류 시간이 길어 녹조가 더 심하게 발생하기 때문에 우선적으로 개방하게 됐다. 농업용수 공급 여부도 감안했다”고 말했다. 금강에선 백제보가 최하류에 있지만 보령댐에 물을 공급해야 하기 때문에 수문 개방 대상에서 제외했다는 것이다.
 
그럼에도 전문가들은 6개 보의 선정 근거가 불명확해 수문 개방의 효과를 예측하기 어렵다고 지적하고 있다. 박창근 관동대 토목환경공학과 교수는 “수질 개선을 위해 보의 수문을 개방할 필요가 있는데 왜 6개 보만 방류하는지 근거가 명확하지 않다”고 말했다. 주기재 부산대 교수도 “소중한 수자원을 방류하는 만큼 수계 전체에 미치는 영향을 모니터링해 필요한 성과를 거두도록 해야 한다”고 주문했다.
 -중앙일보-

그렇게 낯선 생각에 빠진 줄리에타에게 한 남자가 말을 건다. 누가 봐도 남루하고, 음울해 보이는 남자는 줄리에타에게 다가와 ‘말동무’가 되어 달라고 말한다. 말동무, 그러니까 남자는 책을 읽고, 창밖에 시선을 둘 정도라면 어떤 ‘생각’을 하는 여자라 여기고 말을 건 것이다. 그러나 줄리에타는 그 생각의 무게가 버거워, 대화를 거절하고 자리를 뜬다. 안타깝게도 그는 젊은 여성과의 대화를 끌어낼 만큼 매력적이지도 섹시하지도 않았던 셈이다.

그런데, 잠시 후 기차가 정차하고 만다. 뭔가 물컹한 물체가 기차의 바퀴에 감촉된다. 사람들은 창밖을 지나던 수사슴이 혹시나 기차에 치인 것은 아닐지 염려한다. 하지만 줄리에타의 예감은 좀 다르다. 그리고 그 나쁜 예감은 어긋나지 않는다. 줄리에타는 남자가 제안했던 대화를 거절했다는 사실에 큰 죄책감을 느낀다. 문제는 그 죄책감이 살아 있는 그녀의 감각적 고민을 넘어서지는 못한다는 사실이다.

영화 <줄리에타>는 노벨문학상 수상자인 앨리스 먼로의 소설을 원작으로 하고 있는데, 이 살아 있는 자의 미미한 고민은 원작에 더 명료하게 제시되어 있다. 그녀는 생리혈이 혹시나 치마에 묻지 않았을까 걱정하고, 식당 칸에서 만난 남자의 성적 매력이 주는 불안한 긴장감에 더 집중한다. 죄책감은 살아남은 자의 몫이지만 한편 살아 있기에 죄책감보다는 에로스의 당김과 감각적 불편함에 더 민감할 수밖에 없기도 하다.

영화 <줄리에타>와 소설집 <떠남(런어웨이)>의 단편들은 작고, 미묘한 삶의 부분 부분들, 일상과 비일상의 아주 작은 틈에 대한 이야기들로 채워져 있다. 그런데, 이런 작은 틈들은 정치나 경제와 같은 큰 문제들이 제법 안정되었을 때, 비로소 그 발견이 생각으로 이어질 수 있는 주제들이기도 하다.

지난 몇 년간을 돌아보자면, 특히 영화계에서는 이런 작고, 소소한 문제를 다루기 어려웠던 시절이라고 할 수 있다. 기내에서 <줄리에타>를 보며 느꼈던 각성과 감동도 사실 그 희유함과 낯섦에서 기인했다. 그동안 우리는 늘 과감하고 과격한 선과 악의 대결에 더 집중해야 했고 또 그러기를 요구받았던 것이다.

세상이 좀 달라졌다. 달라진 세상이란 이렇듯 소소하고 작은 일상에 다시 관심을 갖고, 마치 기차를 탄 여행객처럼 책을 읽고, 영화를 보다가, 마침내 ‘생각’에 빠질 수 있는 사람들이 많은 그런 세상이 아닐까? 우리가 너무 큰일들에 치이느라 미처 돌보지 못했던 삶의 균열들, 그런 균열들에 조용히 집중할 수 있는, 그런 시절이 왔으면 좋겠다.
<강유정 강남대 교수·영화평론가>-경향신문-

문재인 대통령이 22일 '4대강 살리기 사업' 정책감사를 지시하고 민관합동으로 내년 말까지 16개 보 처리 방안을 확정하기로 함에 따라 4대강 사업 정책과정의 문제점과 후속 방안이 본격적으로 도마 위에 오르게 됐다.
상황에 따라선 내년 말에 일부 보에 대해선 '해체' 결론이 나올 가능성도 있다. 청와대가 이날 "4대강 사업은 정상적인 정부 행정이라고 도저히 볼 수 없는 성급한 방식으로 진행됐다. 감사과정에서 명백한 불법 행위나 비리가 나타날 경우 상응하는 방식으로 후속처리를 하겠다"고 밝힌 점도 이런 가능성을 엿보게 한다. 4대강 추진 과정에서 불법·탈법 행위가 있었다면 이 같은 일이 반복되지 않도록 하겠다는 것으로 해석된다.
청와대 "정상적 정부에서 볼 수 없는 방식으로 진행"
예비타당성 조사 않고 환경평가 급히 나온 과정 쟁점
앞서 두 정부에서 3차례 감사…의혹 규명 '미흡' 판단
내년 말 16개 보 처리 방안 결론…일부는 해체할 수도
새 정부가 다음 달 1일부터 4대강의 16개 보 가운데 6개의 수문을 상시 개방하기로 하고 민관합동 조사·평가단을 구성하기로 한 것은 녹조 발생 등 4대강 수질과 생태계 상황이 심각하다고 판단했기 때문으로 보인다.
4대강 16개 보의 위치 [중앙포토]
4대강 16개 보의 위치 [중앙포토]
4대강과 관련해서 이명박·박근혜 정부에서 감사원 감사가 이미 3차례 이뤄졌다. 박근혜 정부에서 총리실 주관의 민관합동 조사도 이뤄졌다. 그런데도 4번째 감사가 이뤄지게 된 것은 앞서 3차례의 감사에서 불법 혹은 탈법 여부가 명확히 드러나지 않았다고 새 정부가 판단한 것이다.
현재까지 청와대 설명을 종합해보면 이번 감사의 쟁점은 4가지로 축약된다.

첫째, 한반도 대운하 공약 대신 4대강 사업을 추진하기로 결정한 과정이다. 염형철 환경운동연합 사무총장은 "4대강 사업을 누가 기획했고, 어떤 절차를 거쳐 결정됐는지 철저히 규명해야 한다"고 말했다. 염 사무총장은 "지난 2009년 연초 한국수자원공사 이사회에서 4대강 사업에 2조원을 출자하는 안건이 부결됐는데도 같은 해 9월에 다시 이사회를 통과하게 된 과정부터 살펴볼 필요가 있다"고 강조했다.
2011년 10월 경남 창녕의 함안보 공사 현장. [중앙포토]
2011년 10월 경남 창녕의 함안보 공사 현장. [중앙포토]
둘째, 홍수 방지 사업이란 이유로 국가재정법에서 정한 예비 타당성 조사를 회피한 과정, 통상 1년 이상 걸리는 환경부의 환경영향평가 보고서 작성과 협의 과정이 6개월 만에 끝난 과정도 감사 대상에 포함될 것으로 보인다. 이명박 정부 때이던 2011년 1월에 감사원은 ‘4대강 살리기 세부계획 수립 및 이행실태 감사 결과' 발표에서 "예비 타당성 조사나 환경영향평가, 문화재 조사 모두 절차대로 이행돼 별문제 없다"고 결론을 내려 면죄부를 줬다.
 
셋째, 녹조 발생이 예견됐는데도 정부가 문제가 없을 것이라고 주장한 배경도 감사를 받게 될 전망이다. 감사원은 이명박 정부 말기인 2013년 1월 ‘4대강 살리기 사업 주요 시설물 품질과 수질관리 실태’에 대한 감사 결과를 발표했다. 당시 감사원은 "보 내구성이 저하되고, 수질 개선이 차질을 빚었으며, 4대강 사업의 유지 관리 비용이 지나치게 많이 들 것으로 우려된다"고 지적했으나 그렇게 된 과정은 소상하게 밝혀내지 못했다.
2013년 1월 정부의 4대강 사업 감사 결과 공식발표. [중앙포토]
2013년 1월 정부의 4대강 사업 감사 결과 공식발표. [중앙포토]
넷째, 국토교통부 등 관련 부처 공무원들이 건설업체의 담합을 방조했는지 여부, 보 공사가 부실해진 원인도 이번 감사에게 살펴보게 될 것으로 예상된다. 이 쟁점 역시 이전의 감사에서 다뤄지긴 했다. 박근혜 정부 첫해인 2013년 7월 감사원은 ‘4대강 살리기 설계·시공 일괄 입찰 등 주요 계약 집행 실태’ 발표에서 "이명박 정부가 대운하를 염두에 두고 4대강 사업을 추진한 탓에 건설업체들의 담합을 사실상 방조하고, 유지관리 비용 증가와 수질관리 곤란 등 부작용 유발했다”고 지적했다. 하지만 관련 공무원들의 불법 행위는 명확히 발표하지 않았다.
 
이후 '녹조 라떼'라는 말이 유행할 정도로 4대강 녹조가 심각해지자 정부 차원의 조사가 이뤄졌다. 2014년 12월 국무총리실 산하 4대강사업조사평가위원회는 "수질 개선을 위해 하천 유량을 증가시키고, 보 수위를 낮춰서 운영하는 것이 필요하다"는 내용의 보고서를 발표했다.
 
되짚어 보면 그때그때의 정치적 상황에 따라 감사가 부분적으로 이뤄졌고 결국 '4대강 사업을 통한 수질 개선에는 실패했고 보 건설 역시 부실했다'는 결론이 난 셈이다. 그런데도 박근혜 정부는 4대강 사업 추진 과정에서 드러난 문제점에 대해 관련 부처의 책임을 묻는 데에 적극적이지 않았다. '보를 해체해야 한다'는 결론을 내리지도 않았다. 박근혜 대통령이 파면된 지난 3월 정부가 '댐-보-저수지 연계 운영 방안' 연구용역 결과를 공개하면서“녹조 발생 우려 시기에는 보 수문을 개방하겠다”며 4대강 사업 실패를 인정했지만 관련 부처 공무원 중 누구도 책임을 지지 않았다.
 
이 때문에 이명박·박근혜 정부에서 이뤄진 4대강 감사에 대해 정치권과 학계·환경운동단체에선 '부실 감사' '면죄부 감사'라는 지적이 꾸준히 제기해왔다. 이런 만큼 4번째인 이번 감사에선 불법과 비리에 대한 본격적인 감사가 이뤄질 가능성이 매우 높다.
관동대 박창근 토목환경공학과 교수는 "4대강 본류에 '댐'을 지으면서 보 규모로 설계 한 탓에 부실 공사로 이어지고 안전성 문제가 불거졌다. 공기를 단축하기 위해서 그랬다는 의혹도 나온다. 보 규모로 설계토록 결정한 과정도 들여다 봐야 한다"고 지적했다. 박 교수는 "낙동강의 창녕함안보의 경우 완공 후에도 강 바닥에 6만5000㎥의 돌을 더 쌓는 등 3~4차례나 보강공사를 했지만 여전히 안전성에 의문이 제기되고 있다"고 말했다.
 
이날 청와대는 '4대강 민관합동 조사·평가단'을 구성, 16개 보의 생태계 변화와 수질·수량 관리 등을 관찰하고 평가한 뒤 2018년 말까지 16개 보에 대한 처리 방안을 확정하겠다고 밝혔다. 이번 대선 과정에서 문재인 캠프의 환경에너지팀장을 맡은 부산가톨릭대 김좌관 교수는 "이번에 꾸려지는 조사평가단에선 2014년 평가단의 조사 결과와 환경부 자료 등 기존 자료뿐만 아니라 추가 조사를 통해 4대강 사업을 평가하게 될 것"이라고 말했다.
16개 보는 내년 말 나오는 조사 결과에 따라 운명이 갈릴 것으로 보인다. 어느 정도 가뭄 대비에 도움이 된다고 판단되는 보는 '유지'하면서 보강 하고,  별로 도움이 별로 되지 않는다는 결론이 나오는 보는 철거를 선택하게 될 수 있다.
-중앙일보-

[만물상] 마크롱의 '엄마 같은 아내'

새 프랑스 대통령이 된 마크롱은 1977년 12월 21일 태어났다. 나이를 정확하게 셈하면 39.4세다. 우리는 관행대로 햇수만 계산해 '40세'로 쓰기도 한다. G7 국가 중 마크롱이 상대할 여섯 나라 정상은 평균 나이가 61세를 웃돈다. 중국·러시아 정상도 60대 중반이다. 모두 고모·삼촌뻘 스트롱맨이다. 그러나 마크롱에게는 64세 부인이 있다. 미국 71세 트럼프도 퍼스트레이디가 워낙 젊다. 두 나라 정상이 부부 모임을 하면 자리 안배가 흥미로울 것이다.

▶부인 브리지트는 5대째 내려오는 초콜릿 공장집 막내딸이다. 유럽에서 초콜릿집은 옛날 한국 양조장집 못지않은 유지(有志)였다. 브리지트는 '섭리(攝理)'라는 뜻인 '라 프로비당스' 가톨릭 고교에서 문학과 라틴어를 가르쳤다. 그곳에서 열다섯 살 마크롱 학생을 연극반 지도교사로 만났다. 서른아홉 살이었다. 서로 "지적 매력에 빠졌다"고 했다. 프랑스에선 고교 교사가 '프로페서'로 대접을 받는다. 소년 마크롱이 퍽 똑똑했던 모양이다.

 

▶프랑스 사회당엔 별난 부부가 많다. 권좌를 14년 누린 미테랑에겐 '콩퀴빈(첩)'이 있었다. 영부인 다니엘은 국빈 만찬이 끝나면 밤 10시쯤 엘리제궁을 빠져나가 센강 왼쪽 '리브 고슈'에 있는 아파트로 갔다. 미테랑 곁은 콩퀴빈 안 팽조 여사가 지켰다. 이번에 물러나는 올랑드 대통령도 루아얄과 엘리제궁 시보(試補)였을 때 만나 25년 동거 커플로 지내다 헤어졌다. 마크롱도 올랑드가 엘리제궁에 입성하면서 데리고 간 경제 특보다.

▶작년 가을 미국 대선 동안 트럼프에게 특급 참모로 큰딸 이방카가 있었다면 마크롱에겐 브리지트가 있다. 연설문 쓰는 솜씨가 빼어났다. 캠프에서는 '수석 보좌역'으로 모셨다고 한다. 마크롱도 당선되자마자 "아내는 지금까지 내 곁에서 해온 역할을 그대로 맡을 것"이라고 했다. "그녀는 숨겨진 여자가 아니다"고도 했다. 브리지트는 엘리제궁의 소통뿐 아니라 청소년 문제와 교육 영역에서도 적극 역할을 맡고 싶다고 했다.

▶수명이 길어졌으니 결혼을 두 번 하자는 사회학자가 있다. 남녀가 첫 결혼은 한 세대 연상과 하고, 두 번째는 나어린 짝을 맞자는 제안이다. 경제적으로 정서적으로 안정된 커플이 될 수 있다는 주장이다. 물론 우리 정서엔 맞지 않는다. 하지만 열다섯 소년이 대통령이 되기까지 엄마 같은 아내 역할이 적지 않았다. 마크롱이 작년 여름 만든 독자적 정치 운동 '앙마르슈'는 '시동을 건'이란 뜻이다. 이제 마크롱 곁에서 부인도 프랑스에 시동을 걸겠다고 팔을 걷은 것 같다.
-조선일보-

임진강 수질 악화가 심상치 않다. 10년 전보다 BOD와 TP(총인) 수치가 50% 정도 나빠지면서 파주시는 관내 임진강 물 대신 60㎞ 떨어진 팔당댐 물을 끌어다 수돗물로 사용할 계획이다. 주된 이유는 임진강 상류 북한 지역에서 유입되는 깨끗한 물이 줄었기 때문이다. 북한 황강댐이 2009년부터 가동을 시작하면서 남한으로 유입되는 유량이 30%나 감소해 하천 유지에 필요한 물 부족이 심각하다. 향후 1~2년 내에 북한 지역에 모두 10여개의 댐이 가동될 것으로 예상되면서 남한 지역의 물 부족과 수질 악화는 더욱 심각해질 전망이다.

북한은 그간 치산치수, 관개혁명 등의 구호 아래 많은 댐과 저수지를 조성했다. 그러나 관리 능력은 부족해 수자원 상황이 열악하기 그지없다. 식수 부족과 홍수 피해 증가, 발전 감소 등으로 주민 삶의 질이 크게 떨어진 상태다. 남한이 전체 전력의 1.5%를 수력에 의존하는 반면, 북한은 63%를 수력발전에 의존한다. 그런데 열악한 전력 수급 상황을 개선하기 위해 기존 물길을 변경하는 유역변경식 발전에 치중하고 있다. 이로 인해 임진강과 북한강 등 남북이 공유하는 하천의 남한 지역은 유량 감소와 용수 부족, 수질 악화, 염해 등을 겪고 있다. 북한강은 상류에 2001년 준공된 임남댐으로 물길이 변경되면서 하류 남한의 화천댐 유입량이 연평균 17억t 감소해 2300만 수도권 주민의 식수를 책임지는 팔당댐의 안정적 물 공급이 우려된다.

북한에 댐을 만들지 말라고 하는 것은 해결책이 될 수 없다. 미국과 캐나다는 컬럼비아강을 공동 개발해 상호 혜택을 보고 있다. 우리도 댐 건설 입지가 좋은 북한에 남한의 기술과 자본으로 댐을 건설하고 전력은 북한이, 물은 남북한이 공유하는 협력체계를 세워야 한다. 더 나아가 남한의 잉여 전력을 북한에 공급함으로써 북한의 수력발전 필요성을 줄이면 남한에 좀 더 많은 물을 보낼 수 있게 돼 수자원과 에너지 문제를 함께 해결할 수 있다. 통일 인프라 조성에 기여하는 효과도 클 것이다.

북한 지역의 댐과 저수지, 수리 시설은 노후화가 심각해 건설된 지 40년 이상 된 설비가 50% 이상이다. 더구나 최근에 건설된 시설물은 현대적 기술이 아닌 대부분 속도전 등으로 무리하게 공기를 단축해 구조물 안정성이 심각하게 우려된다. 우리의 댐 건설과 안전, 운영 기술은 이미 세계적인 수준인 만큼 우리 기술과 자본으로 북한의 열악한 수자원 인프라를 개선하면 좀 더 안정적인 물 공급과 함께 주민 삶의 질을 높일 수 있다. 필요한 재원은 남북경협자금을 적절히 활용하면 된다. 북한에 대한 일방적인 현금 지원이 아닌 남한의 물자와 기술 지원인 만큼 유엔 대북 제재 위반 사항도 아니다.


수자원 경제협력을 통한 남한의 기술과 자본, 북한의 인력 합작은 블루오션인 세계 댐 시장에 남북 공동 진출을 가능케 하여 좀 더 풍요로운 한반도의 미래를 여는 데도 기여가 클 것이다. 3만5000여개의 댐이 노후화된 이웃 중국은 댐 시장 규모만 연 20조원을 넘는다. 남북 수자원 경제협력으로 남한의 일자리 창출과 북한 주민의 삶의 질 향상, 통일 인프라 조성의 일석삼조를 누릴 수 있다.
-조선일보-